I nemici della Repubblica

Si vede che è un ottimo libro fatto da uno storico serio. 1) Il metodo: il libro è ben scritto con una ricca documentazione, ogni affermazione è ben argomentata 2) Il terrorismo di sinistra: il libro è interessante - sull'argomento esistono decine e decine di libri scritti dai diretti interessati, i protagonisti e da storici ed il libro non offre quindi nuovi particolari spunti "di novità" rispetto a quanto (bene o male) già si sapeva - l'unico appunto da muovere all'autore è l'eccessivo spazio dato alle polemiche con i cosiddetti "complottisti" 3) il terrorismo di destra: è la parte sicuramente più interessante del libro : non esistendo pentiti come a sinistra il lavoro di ricostruzione degli avvenimenti è molto utile, ben fatto e ben scritto ed aiuta molto la comprensione del fenomeno, anche nelle sue varie sfumature di sigle e personaggi più o meno ambigui. in sintesi un valido aiuto a chi voglia conoscere ed approfondire la storia degli anni 70

I nemici della Repubblica è un libro di Vladimiro Satta che ho dovuto acquistare per un corso universitario. Devo dire che onestamente l’ho trovato abbastanza pesante da leggere visto lo spessore di tale libro, sia a livello intellettuale che fisico. È infatti composto da 900 pagine. Spezzo una lancia a favore informando che 200 pagine sono solo di note quindi la lettura si “accorcia”. Ad ogni modo al di là della lunghezza è un libro interessante e ben fatto. Satta è davvero un bravo autore e conduce il lettore alla scoperta delle verità sugli eventi più drammatici degli anni Settanta in Italia. Satta inoltre scrive bene e quindi la lettura risulta molto scorrevole, ad eccezione magari di alcune parti in cui fa riferimento a processi giuridici nei quali usa una terminologia più specifica. Ho fatto un figurone!

I nemici della Repubblica di Vladimiro Satta è un libro molto pesante (in particolare fisicamente visto che è composto da 900 pagine, 700 se escludiamo le note finali) ma che delucida in maniera chiara il terrorismo in itali degli anni ‘70. Nel modo di scrivere Satta è molto chiaro anche se non sempre coinciso e devo dire che rende comprensibili tutte le faccende che avvengono negli anni ‘70 nel nostro Paese. Dopo averlo letto i concetti sono fermi nella mente (il libro fissa nella mente del lettore in maniera permanente le vicende avvenute e tutte le piste su cui si ha indagato). Forse un altro difetto (esclusivamente per me, alcuni potrebbero essere interessati proprio a questa parte) è il soffermarsi su alcune teorie complottiste assurde. Tuttavia singoli attacchi, in particolare quello di Piazza Fontana e il sequestro di Aldo Moro (e anche quello di Sossi), sono spiegati estremamente bene soffermandosi anche sulle piste seguite per risolvere le indagini.