Dove vola la polvere. Copia autografata

letto tutto d'un fiato .... meritatissimo

La guerra del Vietnam fa nuovamente da sfondo al nuovo romanzo di questa autrice. Le vittime della guerra non sono solo i morti o i feriti, vittime sono anche coloro che sopravvivono alla violenza e alla crudeltà sia che si subisca o che venga inflitta. I reduci vivono incubi e ferite che a volte non sono visibili ad occhio nudo. L' autrice racconta fatti di vita realmente accaduti romanzandone le vicende. Guerra, disperazione, prostituzione, figli abbandonati e cercati a distanza di anni, odio e razzismo. Una lettura delicata che rende quasi palpabile la sofferenza di cui è sopravvissuto.

Quanto mi aveva entusiasmato Le montagne che cantano, tanto mi ha deluso Dove vola la polvere. Intendiamoci, non è che questo libro sia scritto male, ma è che la trama e soprattutto il tocco di grazia del primo non sono riscontrabili nel secondo, con una storia più convenzionale e, soprattutto, con quel profumo d’oriente e di pulito che si è smarrito. Non è la prima volta che nella produzione letteraria di un autore a un’opera di rilevante livello ne segue una più modesta, per quanto ancora accettabile. Va dato atto alla narratrice che si è impegnata a parlare delle conseguenze di una guerra che non guardano in faccia nessuno, né il vincitore, né il vinto. Però se questo è un argomento particolarmente caro agli americani, il cui impegno in Vietnam è costato sangue e dolore, per non parlare delle nevrosi dei reduci, si è persa quell’atmosfera del primo libro; infatti lì la famiglia era al centro di tutto e non a caso esprimeva una filosofia con molta probabilità tipicamente orientale, in forza della quale una vita è possibile dopo la morte se si resta nel ricordo di qualcuno, il che fa apparire ciascun membro di una famiglia come un anello indissolubile di una lunga catena che è fatta di nascite e morti, ma che è anche una traccia evidente di quanto siamo stati, mai inutili e sempre necessari. Purtroppo, complice la trama, si è persa l’atmosfera, è venuto meno quel misticismo che è possibile raggiungere in unione con la natura e perfino lo stile, prima snello, ma non povero, ne ha risentito, con una scrittura più americana che asiatica. Il libro si può senz’altro leggere, potrà anche piacere, ma l’inevitabile confronto con il precedente lo vede soccombente.