Tutti su questo treno sono sospetti

Il libro non si allontana molto dallo stile del primo, nonostante ciò la storia, gli avvenimenti e i personaggi sono completamente nuovi (e soprattutto particolari). Anche qui un singolo dettaglio riesce a smascherare il colpevole (sempre se è solo uno ;) ).

Ho appena finito di leggere questo libro, e non credevo di dover scrivere questa recensione. Ho letto il suo primo libro: è amarlo è stato immediato! Nessun altro libro mi aveva preso come il primo, nemmeno lontanamente; lo reputo ancora oggi, uno dei miglior gialli scritti nei nostri tempi. Oltre ciò: purtroppo questo libro mi ha fatto ricredere su tanti punti, che ancora adesso sto cercando di trovare un collegamento, anche se minimo, nella scrittura di questo libro. Vi spiego i miei motivi: - Indizi: alcuni non venivano chiariti ne identificati, e purtroppo, viene fatto solo alla fine o a caso, letteralmente; - Il vero assassino: non ci sono abbastanza prove, o indizi per capirlo: avrei avuto più possibilità di sparare e azzeccare che andando verso gli indizi; - Dettagli: bisogna saper distinguere i dettagli fondamentale che da quelli da “allungare il brodo”, troppo lunghi per descrivere un dettaglio, oltre che c’è già la cartina con tutto del treno. Purtroppo non posso dare più di tre stelle, mi aspettavo il botto come il primo, ma non lo rileggerei un’altra volta.

Premetto che non ho letto il primo libro dell'autore e che quindi potrei essermi perso qualcosa. Il libro più che un giallo è una descrizione di cosa è un libro giallo, quali ne sono le caratteristiche, quali sono i rapporti tra scrittore, narratore e distributore. La trama, non originalissima, non sarebbe male, per quanto inverosimile, se non ci fossero queste continue rotture della quarta parete e le relative interruzioni per un colloquio con il lettore che ho trovato abbastanza fastidiose e spezzano il ritmo del racconto.